En vedette
Méthode de synthèse de connaissances sur les politiques publiques
  301 Ko

Construire le modèle logique d'une politique publique favorable à la santé : pourquoi et comment?
  707 Ko

Un cadre d'analyse de politique publique – Guide pratique 
  627 Ko


Liens
Le Répertoire des politiques de prévention. Un répertoire consultable qui est mis à jour à intervalles réguliers. Il regroupe les politiques canadiennes et les documents juridiques (lois, règlements, codes) liés aux facteurs évitables ayant des répercussions sur le cancer et les maladies chroniques. À partir du site Vue sur le cancer Canada.

How can the health equity impact of universal policies be evaluated? Insights into approaches and next steps
6.26 Mo. Milton, B., et al. (Eds.) (2011). En anglais. À partir du site Internet de l'OMS. 

Practitioner opinions on health promotion interventions that work: Opening the “black box” of a linear evidence-based approach. Kok, M., et al. (2012). En anglais. Social Science and Medicine, 74, 715-723. doi:10.1016/j.socscimed. 2011.11.021   Résumé à partir du site Internet de PubMed.

Conceptualiser et regrouper les données probantes pour guider le système de santé. Lomas, J., et al. (2005). Fondation canadienne de recherche sur les services de santé (FCRSS). À partir du site Internet de la FCRSS. 

Assessing equity in systematic reviews: realising the recommendations of the Commission on Social Determinants of Health. Tugwell, P., et al. (2010).  En anglais seulement. À partir du site Internet de BMJ. BMJ 2010; 341: bmj.c4739

Real world reviews: A beginner's guide to undertaking systematic reviews of public health policy interventions. Bambra, C. (2009). En anglais seulement. Résumé disponible à partir du site Internet de Journal of Epidemiology and Community Health. doi:10.1136/jech.2009.088740

Systematic reviews in social policy: To go foward, do we first need to look back? Pearson, M. 2007. Evidence & Policy : A Journal of Research, Debate and Practice, 3 (4) pp. 505-526.  En anglais seulement; résumé disponible en français. À partir du site : ingentaconnect.


Nous joindre
Florence Morestin 

 

Projet-pilote: trois processus délibératifs en mars 2008
Le CCNPPS réunit un groupe d'acteurs impliqués dans la lutte à l'obésité à l'occasion de dialogues délibératifs sur les mesures politiques prometteuses dans le contexte canadien.
Mai 2008.
.

Le CCNPPS a élaboré un projet-pilote afin de développer et tester une méthodologie de revue de connaissances pouvant permettre aux acteurs de santé publique de mieux comprendre les implications politiques liées à certaines mesures de politique et ainsi favoriser la compréhension du processus des politiques publiques.

Notre principal objectif était de développer une méthodologie de revue de connaissances qui combine les données probantes, les connaissances sur les politiques publiques ainsi que l'information contextuelle. Nous avons ensuite choisi le cas de l'obésité afin de tester l'applicabilité de la méthodologie.

Dans le cadre du projet-pilote, trois dialogues délibératifs sur l'obésité ont été réalisés, un à Vancouver et deux à Toronto.

Image - processus déliberatif


Ces dialogues ont réunis différents acteurs intéressés par la lutte à l'obésité afin de discuter des de contexte qui influencent le choix, l'élaboration et la mise en oeuvre de trois mesures de politique; la réglementation de la publicité télévisuelle de la malbouffe destinée aux enfants, la réglementation de l'information nutritionnelle et la réglementation de l'offre alimentaire en milieu scolaire

Les trois dialogues délibératifs ont permis de mettre en lien l'information issue la littérature spécialisée et l'expérience des gens sur le terrain et ainsi nuancer certaines informations identifiées dans notre revue de littérature. 

La publication des résultats est prévue pour février 2011.
.

La production de ce site a été rendu possible grâce à une contribution financière provenant de l’Agence de santé publique du Canada par le financement du CCNPPS.